Dp接口和hdmi更好

2019-04-03 12:35 来源:互联网
2,提到的成本问题,HDMI和displayport的线路部分非常相似,成本差异主要在两个接口之间,HDMI接口的价格目前为0。
大约11美元,DisplayPort接口价格比HDMI接口高出约0。
五到一美元,但我认为这是零。
5美元到1美元之间的差异不足以影响DisplayPort的市场份额。
我不太清楚屏幕界面的界限。如果你知道你有一个屏幕,你可以帮忙来回答它。
3,像GK107这样的NvidiA低端GPU与DisplayPort兼容。AMD低端GPU,如Cedar,Caicos,也兼容。
但是,尚未制作商业版本,可能存在市场因素。
(但我们的HD6450带有显示端口,这是低端凯科斯的核心)
4.我不认为displayport的市场份额是否与HDMI的发布时间一样好。HDMI的第一个版本于2003年推出,DisplayPort仅在2008年推出。
当DisplayPort于2008年推出时,代表HD的HDMI已经进入了一个不断发展的时期,DisplayPort很难在短时间内以微小的差异赢得小型比赛。
然而,DisplayPort的优势在于它是免费的,但未来的DisplayPort仍将保持其在高清市场的地位。
谁对HDMI和DisplayPort接口更实用?
谁比HDMI和DisplayPort更实用?
事实上,我们已经分析了界面对此问题的好处。
1. HDMI接口在设备兼容性方面占据主导地位。
首先,我们首先了解产品方面。
在目前市场上的液晶显示器中,使用HDMI接口的产品数量远远超过使用DisplayPort接口设计的产品数量,目前支持HDMI接口的各种设备更加丰富是的因此,对于普通用户来说,使用具有HDMI接口的液晶显示器更实用。
在价格方面,看看消费者的购买力。
在价格方面,具有HDMI接口的LCD显示器通常比没有HDMI接口的型号贵至少200元。另一方面,配备DisplayPort接口的液晶显示器不仅限于戴尔制造的低价广角产??品(如U2211H,除了U2311H等,其余均为高端型号,与配备HDMI接口的屏幕相比)在价格方面没有优势。
因此,对于消费者而言,在这方面的选择应考虑自己的购买预算,是否能够承受昂贵的高端机型价格。
3.在应用方面,DisplayPort接口更占优势。
在适用性方面,有许多兼容HDMI接口的设备,但在设备的这一部分,HDMI接口是一种更方便的连接方式,没有其他用途。
对于DisplayPort界面,此界面对于屏幕爱好者非常重要,因为AMD兼容HD 5000显卡上开发的多显示器拼接技术,并且需要从主屏幕进行DisplayPort传输。。
4,根据要求,是王者。
事实上,在一天结束时,您需要返回每次解释的主题并根据需要购买。
这两个接口要求用户根据他们的需要和预算选择一种LCD产品。
对于仅使用计算机来修复屏幕而不需要关节的消费者来说,这些接口都不是必需的。
因此,对于消费者来说,按需购买是最好的选择。